“纪”往开来赋新能，基层敢为建新功

全面从严治党向纵深推进、向基层延伸，从严管理的鲜明导向贯穿干部队伍建设全过程，这既是正风肃纪的坚定立场，更是净化政治生态、护航高质量发展的必然要求。然而，基层少数干部在严管之下产生思想困惑，误将监督视为“束缚”、把惩戒当作“包袱”，滋生“多做多错、少做少错”的消极心态，甚至出现不敢担当、不愿作为的现象。这一认知偏差，本质是对“严管厚爱、激励约束并重”理念的误读，更是背离了习近平总书记“干部干部，干是当头的”的殷切嘱托。事实上，严管与监督从来都是为了规范权力、保护干部、促进工作，唯有厘清认识、破除误区，才能让基层干部在严管厚爱中放下包袱、放开手脚，在干事创业的舞台上敢为有为。

监督不是“紧箍咒”，而是“护身符”。少数基层干部将监督视为“束缚手脚的枷锁”，误把严管当作“干事的阻力”，核心是对“监督与干事”关系的认知偏差。习近平总书记强调，“监督是治理的内在要素，要健全党统一领导、全面覆盖、权威高效的监督体系”，深刻阐明了监督的本质是为了更好地推进工作。基层工作直面群众诉求、复杂矛盾，干部在改革创新、破解发展难题中难免遇到风险挑战。常态化监督绝非限制干部干事，而是规范权力运行、防范廉政风险的重要保障。从日常工作中“咬耳扯袖、红脸出汗”的早提醒，到制度建设中明确“可为”与“不可为”的边界线，监督如同为干部干事创业穿上“防护衣”，既划清纪律红线，又打消后顾之忧，让干部在合规合法框架内大胆探索、放心作为。那种将监督视为“绊脚石”的想法，忽视了监督对干部的保护作用，也背离了全面从严治党的深刻内涵。

惩戒不是“终点站”，而是“加油站”。“惩前毖后、治病救人”是干部管理工作的根本遵循，惩戒从来都是手段而非目的。习近平总书记指出，“要坚持严管和厚爱结合、激励和约束并重，坚持‘三个区分开来’，更好激发广大党员、干部的积极性、主动性、创造性”。对违纪违规行为的严肃处理，绝非“一棍子打死”，而是通过“查处一个、警示一片、规范一方”，斩断歪风邪气蔓延势头，唤醒干部敬畏之心。对犯错干部的依规处置，既是纠正偏差、挽回损失，更是帮助其认清错误、改过自新；对典型案例的通报曝光，既是敲响廉洁警钟，更是引导广大干部汲取教训、引以为戒。这种“严”的背后，是对干部的负责、对事业的担当，正如古人所言“明罚敕法，以正纲纪”，让干部在思想上受警醒、在行动上明底线，把惩戒的“痛感”转化为干事的“动力”，真正做到知错就改、轻装上阵。

容错不是“松绑剂”，而是“强心剂”。基层工作充满未知挑战，干部在先行先试中难免因缺乏经验出现失误错误。如果一味求全责备、动辄问责，只会让干部“畏首畏尾、不敢迈步”。党中央提出的“三个区分开来”，为精准把握容错纠错尺度提供了根本遵循，这正是落实习近平总书记“为担当者担当、为负责者负责”重要要求的具体实践。各地坚持严管厚爱结合、激励约束并重，明确容错边界、规范容错程序，对符合条件的失误错误大胆容错，对受到不实举报的干部及时澄清正名。这种容错不是“无原则松绑”，更不是“违纪违法的挡箭牌”，而是为敢担当、善作为的干部撑腰鼓劲，让干部感受到组织温度，从而卸下思想包袱、激发干事活力，形成“不怕出错、敢于担当”的良好氛围，真正践行“功崇惟志，业广惟勤”的实干精神。

严管不是“冷冰冰”，而是“暖融融”。严管与厚爱从来都是辩证统一的，没有严管的厚爱就是纵容，没有厚爱的严管就会僵化。习近平总书记强调，“要把严格管理干部和热情关心干部结合起来，既要求干部自觉履行组织赋予的各项职责，严格按照党的原则、纪律、规矩办事，不滥用权力、违纪违法，又对干部政治上激励、工作上支持、待遇上保障、心理上关怀”。干部管理中的“严”，体现在对违纪违法行为的零容忍，更体现在对干部的关心关爱。在坚持从严管理的同时，要注重做好“后半篇文章”，对受处分干部开展回访教育，帮助其解开思想“疙瘩”、重拾工作信心；要建立健全激励机制，大力宣传担当作为的先进典型，让“想干事、能干事、干成事”的干部受表彰、有奔头。要建立“严管中透着厚爱、约束里藏着激励”的工作导向，既让干部心存敬畏、行有所止，又让干部感受到组织的关怀与温暖，从而激发干事创业的内生动力，在基层一线主动担当、攻坚克难。

基层是政策落地的“最后一公里”，基层干部是服务群众的“一线主力军”。干部管理工作要始终坚守“监督保障执行、促进完善发展”的职责定位，以精准监督护航干事之路，以容错纠错点燃担当激情，以严管厚爱凝聚奋进力量。广大基层干部更要破除思想误区，深刻认识到监督的本质是保护、惩戒的目的是警醒、严管的背后是关爱，要牢记习近平总书记“空谈误国，实干兴邦”的谆谆教诲，放下顾虑、甩开膀子，在乡村振兴、基层治理、民生保障等各项工作中敢为有为，以实际行动书写新时代基层干部的责任与担当。（王鹏）