坚决摒弃“三虚”政绩观 把实绩写在民心深处

政绩观是一面镜子，映照出党员干部的初心与担当，也折射出地方发展的成色与后劲。现实中，有的地方热衷于造“盆景”、刷“白墙”，追求立竿见影的“眼球效应”;有的干部沉迷于“数字政绩”，玩“数字游戏”，只见“面子光”、难有“里子实”。究其根由，都在一个“虚”字上栽了跟头。政绩观错位，虚火过旺，势必虚功泛滥、虚声四起，最终虚耗民力、透支未来。校准政绩观，关键在去“虚”存“实”，坚决摒弃虚名、虚功、虚声，以实干托举实绩，用实绩赢得民心。

一、心系民生冷暖，不慕浮华虚名，把政绩刻在群众心坎上。政绩为谁而树，从来都是首要考题。一些干部把“领导注意”当作最大肯定，把“不怕群众不满意，就怕上级不注意”奉为心法，造“显山露水”的工程换个人声誉，堆“眼球项目”博一时喝彩。这种被虚名绑架的政绩，不过是空中楼阁，表面光鲜，实则溃了民心堤坝。真正的政绩，从来不是挂在嘴边、立在路边的“牌子”，而是刻在群众心上的“底子”。事实反复证明，金杯银杯不如百姓的口碑，政绩的最高褒奖就是群众的认可。树牢正确政绩观，就要把群众的急难愁盼当成案头大事，多往田间地头跑，多听牢骚话、多算民生账，多做雪中送炭的实事，不造锦上添花的“虚景”。如此，才能让政绩的成色更足、分量更重，让民生的温度化作长久的信任。

二、脚沾泥土芬芳，不做表面虚功，把政绩写在奋斗一线中。政绩是干出来的，不是“演”出来的。当下，一些形式主义变种仍在折腾，过度留痕把“痕迹”当“政绩”，材料写得出奇漂亮，问题却迟迟悬而不决;用文件落实文件、以会议响应会议，层层“甩锅”之下，功夫全花在了纸面上、会场里。这般“虚功”，看似忙忙碌碌，实则原地打转，消解的是干事创业的精气神，透支的是基层的治理效能。为政之要，贵在落实;落实之要，贵在精准。政绩没一样是靠虚功吹出来的，靠的是下苦功、出实招。破除虚功，既要干部自身擦亮“实干底色”，走出机关大门，沉到项目一线、矛盾前沿去啃硬骨头，也需完善考核指挥棒，让实干者得褒奖、让“表演家”没市场，真正把精力用在解决真问题、创出真业绩上。

三、胸怀千秋大业，不骛喧嚣虚声，把政绩立在历史长河里。政绩观的偏差，还常表现为短视冒进，一味骛于“虚声”。有的地方搞“寅吃卯粮”，盲目举债搞不急之务，只求在自己的任期内放几响“冲天炮”，留下烂摊子让后任买单;有的贪一时之功，对生态底线、发展潜能不加爱惜，把“有看头”的热闹视为政绩，却掩盖了不可持续的隐患。这样的“虚声”，轰隆隆一阵，留下的常常是发展包袱和历史欠账。政绩不仅要在当下被叫好，更要经得起时间和历史的检验。不追求个人一时的“轰轰烈烈”，要铸成利在千秋的丰碑。工作实绩既要做让群众看得见、摸得着的显绩，更要肯做打基础、利长远的潜绩，秉持“功成不必在我，功成必定有我”的胸襟，一锤接着一锤敲，才能真正把政绩写在大地上，镌刻进民心深处。(张云奕)