上级来文征求意见,回函上最常见的三个字是“无意见”。征求意见本是集中民智、科学决策的重要环节,一次两次“无意见”或属正常,可当其成为基层回复的常态,就不得不让人深思。
基层为何习惯“无意见”?细究起来,原因有三。其一,征求意见有时流于程序,上级未必真在意基层声音,基层看透了“走过场”,自然不愿费心费力。其二,基层人手少、事务多、压力大,静心研读文件、提出有分量的意见,实在力不从心。其三,“无意见”成本最低,也最安全,多一事不如少一事。长此以往,征求意见从听取真声音退化为完成一道程序。
账算得越清,代价就越重。征求意见的本意,是让决策多一分基层视角、多一分实践检验。基层离实际最近,政策管不管用,他们最有发言权。一旦这个最直接的“传感器”失灵,政策就容易闭门造车,表面的没有意见,换来的常是执行时的意见很大。长此以往,上下沟通渠道弱化,形式主义、官僚主义悄然滋生,基层干部也渐趋不动脑筋、人云亦云。
破题的关键,是让征求意见真正“求”起来。问要问得准,改进征求意见的方式,延长时限、畅通渠道、深入一线,把书面函询与实地调研结合起来;答要答得实,要建立反馈机制,对基层所提意见给予回应、说明取舍理由,做到件件有着落;对基层而言,则应把征求意见视为参与决策、履行职责的机会,克服惰性,敢于讲真话、建诤言。
征求意见,“求”的是真知,“征”的是实情。上级诚心问、基层放手说,采纳有回音、异议有空间,“无意见”才能从被动敷衍回归为深思熟虑后的真实判断,政策的制定与执行也才能少一分隔膜、多一分实效。(郝帅)
